javlibrary 评分与排名解读
javlibrary 评分讨论需要同时看参与人数、统计时间和评价口径；高分不等于代表所有读者，排名也不能证明资料真实性。
先问这个数字怎么产生
任何社区评分都应配合参与人数、量表和采样时间阅读。如果页面没有说明计算方式，就记录“算法未知”，不要推测是否加权、去重或过滤异常。本站不声称掌握 javlibrary 的实时评分规则。
均值相同，信息量可能不同
虚构算术示例：2 人给出 5 分与 100 人给出平均 5 分，均值相同，但样本规模不同。人数更多仍不保证能代表全体读者，因为参与评价的人可能具有共同偏好。这是理解数字的示例，不是真实站点数据。
排名适合发现话题，不适合证明事实
“热门”可能涉及浏览、评论或其他活动；缺少定义时不能等同于销量、口碑或质量。作品排序更不能证明某位人员的真实经历、机构关系或条目字段正确。
比较前先统一口径
比较两个页面时，记录同一观察时点、相同量表、样本数和可见的计算说明。口径不一致时，将差异写入备注；不要制作看似精确但无法解释的高低榜单。